Andressa Urach declara guerra aos ‘haters’: Advogado especialista é contratado para processar ataques após polêmica com o filho

A modelo e influenciadora Andressa Urach decidiu que a internet não é uma terra sem lei. Após semanas de ataques intensos e comentários ofensivos nas redes sociais, motivados pela produção de conteúdo adulto envolvendo seu filho, Arthur Urach, a empresária partiu para o contra-ataque judicial.

A notícia que movimenta os bastidores jurídicos e do entretenimento é a contratação de uma banca de advocacia especializada em crimes cibernéticos, sediada em Santa Catarina, para identificar e processar os autores das mensagens de ódio.

Entenda os detalhes dessa batalha judicial e o que a defesa de Urach busca nos tribunais.

A decisão de processar

Cansada de ler críticas que ultrapassaram a barreira da opinião e se tornaram ameaças ou difamação, Andressa Urach buscou auxílio profissional. O advogado escolhido para liderar a ofensiva é Jefferson da Silva, um profissional de Santa Catarina conhecido por sua atuação na defesa da honra digital.

O objetivo da ação é claro:

• Identificação de IPs: Quebrar o anonimato de perfis falsos ou reais que propagam ódio.
• Responsabilização Criminal e Civil: Buscar indenizações por danos morais e, quando cabível, a punição criminal por injúria, calúnia ou difamação.

O posicionamento da defesa: Segundo informações divulgadas, a equipe jurídica defende que a liberdade de expressão não dá salvo-conduto para ataques à dignidade da modelo e de sua família, independentemente das escolhas profissionais dela.

O estopim: A polêmica com Arthur Urach

O foco central dos ataques recentes gira em torno da dinâmica de trabalho entre Andressa e seu filho primogênito, Arthur. O jovem atua como fotógrafo e filmmaker das produções de conteúdo adulto da mãe para plataformas como o Privacy e OnlyFans.

A situação gerou um debate moral acalorado na internet, dividindo opiniões:

1. Os Críticos: Argumentam que a exposição e a dinâmica familiar são inadequadas ou prejudiciais.
2. A Defesa de Andressa: A modelo sustenta que Arthur é maior de idade, emancipado, bem remunerado pelo trabalho e que tudo é feito com consentimento e profissionalismo.

Para a justiça, no entanto, o debate moral não justifica crimes contra a honra. A defesa pretende mostrar que muitos comentários cruzaram a linha do debate público para a agressão pessoal.

O que isso significa para a internet?

O caso de Andressa Urach serve como mais um alerta sobre o comportamento nas redes sociais. A contratação de um escritório especializado em crimes digitais reforça a tendência de celebridades que deixaram de apenas “bloquear” os haters e passaram a buscar reparações financeiras e criminais.

A mensagem é direta: o que é dito na seção de comentários pode, sim, virar intimação judicial na porta de casa.